L’allargamento dei BRICS può apportare benefici all’economia globale sfruttando il potenziale dei paesi in via di sviluppo e della cooperazione Sud-Sud, hanno affermato funzionari governativi ed esperti del settore giovedì durante una tavola rotonda al World Economic Forum di Davos, in Svizzera.
▲Giovedì si terrà una sessione dal titolo BRICS in espansione durante il 54esimo incontro annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera. QUOTIDIANO CINA
La discussione si è incentrata sull'impatto prodotto dalla storica espansione dei BRICS, annunciata in agosto.Sei paesi, vale a dire Egitto, Etiopia, Iran, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Argentina, sono stati invitati ad aderire al BRICS, un’organizzazione intergovernativa che originariamente comprendeva Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. L'Argentina si è ritirata dal suo ingresso previsto a dicembre.Abdulla bin Touq Al Marri, ministro dell'Economia degli Emirati Arabi Uniti, ha affermato che l'espansione dei BRICS può contribuire ad allentare le pressioni inflazionistiche globali aumentando l'offerta."I BRICS possono avere più flussi commerciali, più porti commerciali collegati, più politiche di connessione a livello di creazione di prodotti verso le esigenze del mercato, soprattutto nei paesi in via di sviluppo. Penso che questo sia qualcosa che verrà portato sul tavolo dei BRICS,"Egli ha detto.Gao Jifan, presidente della società cinese di fotovoltaico Trina Solar, ha affermato che i BRICS possono aiutare il mondo a raggiungere uno sviluppo verde poiché molti dei membri sono ora all’avanguardia nello sviluppo delle energie rinnovabili."Non si tratta solo di condivisione tra i paesi BRICS, ma anche di dare il nostro contributo al mondo diffondendo le tecnologie verdi per stimolare meglio la transizione verde."ha sottolineato.Durante la sessione sono state sollevate anche domande sul fatto che la Cina stia dominando i BRICS e sulla cosiddetta ideologia politica dietro l’organizzazione.Enoch Godongwana, ministro delle finanze del Sud Africa, ha affermato che l’istituzione è costruita sulla base del rispetto reciproco."Nei BRICS non c’è nessuno che si domina a vicenda,"Egli ha detto."C’è consenso nel processo decisionale. Pertanto non può esserci posizione dominante."Godongwana ha inoltre sottolineato che è diverso dalle istituzioni di Bretton Woods."La Banca Mondiale appartiene agli americani. Il Fondo Monetario Internazionale appartiene all’Europa. Questo non è discutibile. E quindi devono essere dominanti in quelle istituzioni. Nei BRICS c’è il consenso,"Egli ha detto.Al Marri ha sottolineato che i BRICS non sono guidati dall’agenda politica, ma invece la rappresentano"opportunità"E"driver economici"Per il mondo."I BRICS non rappresentano una presa di posizione politica, né siamo in un ambiente di Guerra Fredda per (discutere) aderire o non aderire. Sono le opportunità, il commercio, i motori economici che ci permettono effettivamente di guardare ai BRICS all’interno dell’agenda globale Sud-Sud del commercio e dell’economia,"Egli ha detto.Giornalista: Zheng Wanyin